FINAL 2016

FINAL SIN FAVORITOS

Finalistas discutibles. Sporting cristal y FC Melgar reeditarán la final del año pasado primero en Arequipa, y luego en Lima. Discutibles porque tanto rimenses como mistianos, si bien es cierto han hecho los méritos para llegar a esta instancia, tuvieron serios problemas para tener el honor de hacerse llamar campeón del fútbol peruano. Y cuando hablo de méritos, me refiero a que los celestes han mostrado buen fútbol intermitentemente durante el año. No han sido los indiscutibles, los arrolladores, los temidos, que el hincha ha querido ver siempre. La semifinal ante Municipal la pudo perder tranquilamente en la tanda desde el punto de penal, si es que los de la franja no se hubiesen puesto nerviosos al ver la ventaja que tenían y hubiesen acertado a la hora de patear. El fútbol incierto que han practicado durante el año ha sido la constante y también es incierto lo que van a mostrar ante el cuadro dominó en los partidos que se vienen.

El mérito de Melgar pasa por que es un cuadro ordenado en defensa (al menos eso parecía), y fue de menos a más. Sin embargo, en los partidos de semifinal, Universitario los pasó por encima. Los cremas pudieron (y debieron), por lo visto en ambos partidos, ser tranquilamente los que a esta hora debieran estar preparándose para enfrentar a Cristal por un nuevo título en sus vitrinas. Ni la altura de Arequipa hizo que fueran dominadores del juego. Su triunfo en Lima se dio porque esto es fútbol y la lógica no siempre es lo que caracteriza a este hermoso deporte.

Así las cosas, y sin favoritos, es difícil presagiar un ganador. Ambos finalistas se conocen y eso puede ser una ventaja… o desventaja. La altura, por lo visto, no va a ser el eterno aliado. La localía de Lima no intimida al visitante, no por el hincha, sino por el juego del local. Las cosas están parejas. ¿Garantía de buen fútbol? Si se lo proponen se puede dar. Pero será más por ganas que por capacidad.